🐯較早收集於 11m

陶瓷基板:GPU 散熱的新寵兒

陶瓷基板:GPU 散熱的新寵兒
PostLinkedIn
🐯閱讀原文: 虎嗅
#gpu#coolingceramic-substrates-for-gpunvidiacme

💡探索解決下一代 AI 伺服器「過熱」危機的關鍵硬體組件。

⚡ 30-Second TL;DR

有什麼變化

陶瓷基板的導熱性能是傳統 FR-4 材料的 300 至 600 倍。

為什麼重要

此轉變凸顯了 AI 基礎設施中熱管理的重要性,為 AI 供應鏈中的材料科學創新創造了新機會。

下一步行動

如果您正在設計高效能 AI 硬體,請評估 PCB 基板的熱阻,並考慮改用氮化鋁(AlN)或氮化矽(Si3N4)材料。

誰應關注:Developers & AI Engineers

關鍵要點

  • 陶瓷基板的導熱性能是傳統 FR-4 材料的 300 至 600 倍。
  • 產業正從氧化鋁(經濟型)向氮化鋁(商務型)及氮化矽(頭等艙型)材料躍遷。
  • 高功率 AI 晶片需要先進封裝以防止熱節流與硬體故障。
  • 陶瓷基板已成為 AI 硬體的「剛需」而非「可選」組件。

🧠 深度解析

Web-grounded analysis with 39 cited sources.

🔑 增強重點摘要

  • 隨著AI晶片功耗持續攀升,例如NVIDIA Rubin平台單GPU功耗已逼近2300W,傳統風冷技術的散熱極限(單機櫃15-20kW)已無法滿足需求,使得液冷成為唯一可行的散熱方案,並推動陶瓷基板等高導熱材料成為關鍵組件。
  • 陶瓷基板不僅導熱性能優異,其低熱膨脹係數(CTE)與半導體晶片接近,能有效減少封裝應力,提升高功率模組的可靠性與壽命,這對於高密度晶片堆疊的先進封裝(如2.5D/3D封裝)至關重要。
  • 目前覆銅陶瓷基板主要有DPC(直接電鍍陶瓷基板)、DBC(直接覆銅陶瓷基板)和AMB(活性金屬钎焊陶瓷基板)三種工藝,其中DBC和AMB因其高結合力、高熱導率和高可靠性,在高功率半導體產品中被大量應用,特別是AMB技術結合氮化矽和氮化鋁,能承載更大功率的晶片。
  • 全球陶瓷基板市場正處於快速擴張階段,預計2024年市場規模約為88億美元,並預計在2025年至2034年間以10%的複合年增長率持續增長,其中AMB陶瓷基板市場預計到2032年將飆升至18.32億美元。
  • 陶瓷基板在高階AI伺服器中並非完全替代PCB,而是透過「混壓」技術應用於高發熱、大電流的核心區域,同時在800G/1.6T高速光模組中,氮化鋁陶瓷基板能將光晶片結溫控制在60℃以下,解決高密度散熱痛點。
📊 競品分析▸ Show

AI伺服器散熱技術方案比較

特性/方案傳統氣冷散熱 (Air Cooling)冷板式液冷散熱 (Cold Plate Liquid Cooling)浸沒式液冷散熱 (Immersion Cooling)陶瓷基板 (Ceramic Substrate)
散熱能力低 (單機櫃約15-20kW,單GPU約500-700W極限)高 (單機櫃約40-80kW,單GPU可達1000W以上)極高 (單機櫃約100-200kW,單GPU可達2000W以上)極高 (導熱率是FR-4的300-600倍,直接傳導晶片熱量)
熱流密度上限5-10W/cm²高於氣冷,可處理高熱功率機種超過350W/cm²高 (與晶片直接接觸,高效傳導)
PUE值普遍約1.5可低至1.05-1.15 (節電30%以上)可壓低至1.02-1.04 (能耗減少40-50%)輔助整體散熱系統降低PUE (透過高效導熱)
建置成本中等 (較氣冷高,但低於浸沒式)高 (建置成本相對高,維護複雜)中高 (取決於材料與工藝,但為剛需)
技術門檻中高 (需冷板、快接頭、CDU等)高 (需專業冷卻液、密封性、維護)高 (材料純度、工藝精度、客戶認證)
應用場景傳統PC、筆電、H100晶片以下伺服器AI伺服器、資料中心主流方案,GB200等高功耗GPU高階超算、實驗性資料中心、單機櫃100kW以上智算場景高功率電子元件、AI伺服器、光模組、車規級功率半導體
優勢成本低、導入簡單散熱效率高、系統集成靈活性高、模組化維護便利散熱效率最高、無風扇設計、節能顯著高導熱、高絕緣、熱膨脹係數接近矽、機械強度高、耐腐蝕
挑戰效率不足以應對高功耗AI晶片粘度導致能耗增加、氣蝕、洩漏和維護複雜佔用空間大、維護需專業人員、初期建置成本高製作成本高、設計靈活性相對較低

🛠️ 技術深入

  • 覆銅陶瓷基板工藝 (DPC/DBC/AMB):
    • DPC (直接電鍍陶瓷基板): 主要採用蒸發、磁控濺射等面沉積工藝進行基板表面金屬化,先濺射鈦再濺射銅顆粒,最後電鍍增厚。線路製作精密,通常鍍層厚度為1-10微米,銅層結合力在8-15 N/mm。
    • DBC (直接覆銅陶瓷基板): 是一種將銅箔在高溫下(約1065℃)直接鍵合在陶瓷基板上的工藝,利用銅與氧化鋁間的共晶反應。具有高熱導率、高絕緣性能和高可靠性,廣泛應用於IGBT、LD和CPV封裝。
    • AMB (活性金屬钎焊陶瓷基板): 是DBC工藝的進一步發展,利用钎料中含有的少量活性金屬元素(如Ti、Zr)與陶瓷發生反應,形成可被液態钎料潤濕的反應層,實現陶瓷與金屬結合。其結合強度比DPC高(18-21 N/mm以上),可靠性更好,銅層通常較厚(100-800微米),主要應用於高強度的功率半導體,如電動汽車功率模組。
  • 材料特性與選擇:
    • 氧化鋁 (Al2O3): 熱導率約20-40 W/mK,價格較低,製程簡單,是電子工業中最常用的基板材料,但熱膨脹係數相對較高,不適用於極高發熱量元件。
    • 氮化鋁 (AlN): 熱導率高達170-230 W/mK,且熱膨脹係數(約4.5 ppm/K)與矽(約3.5 ppm/K)接近,能有效減少封裝應力。具有高絕緣性、優異的高頻特性和穩定的化學特性,是高功率電子元件、LED散熱基板和IGBT散熱基板的理想材料。
    • 氮化矽 (Si3N4): 具有優異的機械強度(抗折強度600-800 MPa)和破斷韌性(6.0-8.0 MPa·m1/2),在冷熱衝擊循環測試下具有5000次以上的優異可靠度表現。目前商用基板熱導率約80-100 W/mK,未來發展目標是提升至170 W/mK。
  • 熱膨脹係數 (CTE) 的重要性:
    • CTE是先進陶瓷設計和應用中最關鍵的參數之一,它決定了材料隨溫度變化的膨脹或收縮程度。當陶瓷基板與金屬導體之間存在CTE差異時,溫度變化會產生熱應力,影響結合力並可能導致分離或開裂。
    • 選擇CTE相似的材料、引入緩衝層、調整結構設計或採用流動性更強的焊接材料是減小熱應力的措施。

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources

液冷技術將成為AI伺服器散熱的絕對主流。
隨著NVIDIA等廠商的下一代GPU功耗突破2000W,傳統風冷已達物理極限,液冷技術因其數十倍於風冷的散熱效率,將從「可選」轉變為「必選」方案。
陶瓷基板在先進封裝中的應用將持續深化並擴展。
AI晶片對高密度整合、低延遲和高效散熱的需求,將推動陶瓷基板與2.5D/3D封裝、異質整合等技術更緊密結合,成為解決散熱瓶頸的核心材料。
玻璃陶瓷基板等新材料將挑戰傳統有機基板的市場地位。
為解決有機材料在高溫下易翹曲及導通孔密度不足的痛點,結合陶瓷堅固性與玻璃平滑度的玻璃陶瓷基板,有望憑藉低溫共燒和雷射鑽孔等技術,切入AI伺服器核心供應鏈。

時間線

1925-XX
Charles Ducas提出在絕緣基板上印刷電路圖案的想法,奠定PCB基礎。
1936-XX
Paul Eisler開發出第一個用於收音機的印刷電路板,被譽為「印刷電路之父」。
2017-11
陶瓷基板材料因其優良的導熱性和氣密性,廣泛應用於功率電子、電子封裝等領域,氧化鋁仍佔主導地位,氮化鋁因高熱導率和與Si匹配的膨脹係數受關注。
2020-12
氮化矽材料因其優異的機械性能、高破斷韌性及在第三代半導體和電動車高功率模組中的應用需求,市場需求量大增。
2024-04
NVIDIA發表Blackwell架構GPU新品GB200,其TDP達2700W,遠超氣冷散熱能力,只能採用液冷散熱方案,加速液冷散熱應用。
2026-05
NVIDIA 2026 GTC大會發布Rubin平台,單GPU功耗突破2000W,整機櫃功耗達132kW,進一步確立液冷為超高功耗GPU的「唯一解」。
📰

AI 週報

閱讀本週精選 AI 大事摘要 →

👉相關動態

AI 策展新聞聚合。所有內容版權歸原始發布者所有。
原始來源: 虎嗅