🔬
NeurIPS 通知日期與 ICLR 投稿截止日衝突
NeurIPS 2026 作者通知預定於 9 月 24 日發布,僅比 9 月 25 日的 ICLR 論文截止日期早一天。研究人員質疑審查與討論流程過於冗長,並考慮在遭拒時準備 ICLR 備案投稿。
Tag: #paper-submission7 results
NeurIPS 2026 作者通知預定於 9 月 24 日發布,僅比 9 月 25 日的 ICLR 論文截止日期早一天。研究人員質疑審查與討論流程過於冗長,並考慮在遭拒時準備 ICLR 備案投稿。
一位研究者發現 ICML 2026 論文審稿人於駁斥後將分數從 4(3) 提高至 5(3),但後來在 AC 討論中降回 4 分。平均分從 4 降至 3.75。作者擔心被拒風險。
研究人員針對其 33 頁的綜述論文與 TPAMI 投稿指南要求的 20 頁限制之間的落差尋求釐清。此討論凸顯了學術期刊格式要求常見的混淆情況。
一位研究者於二月提交 TMLR 常規論文,六週前狀態變為「審稿中」。雖然網站規定常規論文審稿應在兩週內完成,但至今僅收到一篇評論。發帖者猶豫是否聯繫 Action Editor。
ICIP 2026 投稿因 IEEE 規則下作者貢獻聲明不足(如審閱想法或回饋)遭桌拒。尋求澄清何謂重大智識貢獻而非致謝。質疑表述與會議慣例。
反敘事生成論文儘管開源、修訂及 IRB,仍遭 ACL ARR 審查員倫理質疑。審查員引用舊版、懷疑動機,並批評少量人類評估。作者尋求駁斥或換審查員風險建議。
一位研究者分享其首篇ACL ARR一月週期的投稿分數:在回應審稿意見後獲得4.5(conf 5)、3.5(conf 3)、3(conf 3)。他們等待3月10日的元評論,以決定是否承諾提交ACL 2026主會或Findings軌道。