TMLR 審稿嚴重延遲

💡TMLR 審稿延遲逾六週—聯繫 AE 還是等？投稿者必知（28字）

⚡ 30-Second TL;DR

有什麼變化

論文二月提交，審稿中已六週

為什麼重要

TMLR 審稿延遲可能減緩機器學習研究傳播，挫敗作者並影響從業者的發表時程。

下一步行動

檢查 TMLR 投稿狀態，若審稿超過六週，禮貌電郵 Action Editor。

誰應關注：Researchers & Academics

AI-generated analysis for this event.

•TMLR 的審稿機制設計為滾動式（Rolling Review），其核心目標是快速反饋，但近年來因投稿量激增與審稿人負荷過重，導致實際審稿週期常態性偏離官方設定的兩週目標。
•Action Editor（AE）在 TMLR 流程中擁有高度裁量權，負責監督審稿進度並處理延遲，但由於 AE 多為志願性質的學術界人士，其處理效率受限於個人時間安排。
•社群討論顯示，TMLR 的審稿延遲問題已成為機器學習領域學術出版瓶頸的縮影，許多研究者開始轉向尋求更具預測性的審稿機制或替代性預印本平台以規避此類不確定性。

📊 競品分析▸ Show

特性	TMLR	NeurIPS/ICLR (傳統會議)	arXiv
審稿模式	滾動式 (Rolling)	集中式 (Batch)	無審稿 (預印本)
審稿週期	理論 2 週 (實際變動大)	固定週期 (數月)	N/A
接受標準	技術正確性 (非影響力)	技術與影響力	無
費用	免費	免費	免費