🔬
如何融入ICLR對話
ICLR上的一位博士生難以加入既有群組並展開對話,儘管已有目標海報與人士。尋求超越泛泛自信建議的具體策略,以建立社交動能。目標為轉向產業職位。
Tag: #conferences7 results
ICLR上的一位博士生難以加入既有群組並展開對話,儘管已有目標海報與人士。尋求超越泛泛自信建議的具體策略,以建立社交動能。目標為轉向產業職位。
博士生尋求在 ICLR 進行 networking 以爭取產業實習的建議,目標鎖定 15-20 個相關海報。方法包括討論論文、提問、提及類似研究,並會後發 email 追蹤。質疑作者是否應接不暇,以及面對面是否優於冷郵件。
文章批評 AI 會議文化偏重接受率而非真正研究火花。依賴過多評估超出可持續興趣水準,鮮少後續驗證。哀嘆研究創新精神的流失。
Reddit 討論質疑 ICML 和 NeurIPS 論文附錄日益增長,認為它們已從補充材料變成必要部分。審稿人常要求額外實驗,超出頁數限制,模糊主要內容與附加物的界線。發文者建議長論文應發表於期刊而非會議。
Reddit 討論指頂尖 A* 會議如 IJCAI 中,中國人脈透過手機 App 協調,排斥非中國論文。用戶分享經驗,包括審稿人因未引用中國作者論文而生氣。
研究者對 ML 會議審稿不滿,尋求 JMLR 長等待期的期刊替代,強調 TMLR 適合短文。詢問 Neurocomputing、Neural Networks、Machine Learning 等 Q1 期刊在會議主導 ML 領域的選擇性與品質。
研究者尋求 LLM 提示,用於審閱 CVPR、ECCV、ICLR 等 ML/CV 會議稿件。目的是捕捉小錯誤,避免損害作者印象。透過 Reddit 社群徵求回饋。