🕷️
SetupAI
💰較早收集於 6m

ArXiv 將對提交 AI 生成論文的作者實施禁令

ArXiv 將對提交 AI 生成論文的作者實施禁令
PostLinkedIn
💰閱讀原文： TechCrunch AI
#academic-integrity#llm-policyarxivarxiv

💡ArXiv 對 AI 生成論文的新禁令，標誌著 AI 研究人員在學術誠信標準上的重大轉變。

⚡ 30-Second TL;DR

有什麼變化

ArXiv 將對依賴 AI 生成整篇研究論文的作者實施一年禁令。

為什麼重要

此政策為學術儲存庫執行更嚴格的品質控制與作者標準樹立了先例。研究人員現在必須確保有人類監督與原創貢獻，以避免被平台列入黑名單。

下一步行動

確保您研究論文中所有 AI 輔助內容皆已明確揭露並經由人類作者核實，以符合 ArXiv 不斷更新的提交準則。

誰應關注：Researchers & Academics

關鍵要點

  • •ArXiv 將對依賴 AI 生成整篇研究論文的作者實施一年禁令。
  • •此政策旨在遏制在學術出版中草率且未經核實地使用大型語言模型。
  • •此舉反映了在生成式 AI 時代，學術界對科學文獻完整性的日益擔憂。

🧠 深度解析

Web-grounded analysis with 31 cited sources.

🔑 增強重點摘要

  • •ArXiv 的禁令針對的是有「無可辯駁的證據」表明作者未檢查大型語言模型（LLM）輸出內容的情況，例如「幻覺引用」（hallucinated references）、捏造的引文或 LLM 留下的元評論（如「這是一份 200 字的摘要；您想讓我做任何修改嗎？」）。
  • •除了為期一年的禁令外，被處罰的作者在禁令期滿後，其後續提交的論文必須先獲得聲譽良好的同行評審期刊接受，才能在 ArXiv 上發布。
  • •這項政策的澄清是繼 2025 年 11 月 ArXiv 針對電腦科學領域的評論文章和立場文件實施更嚴格規定之後的又一舉措，當時要求這些類型的論文必須提供同行評審證明，以應對大量低品質 AI 生成內容的湧入。
  • •ArXiv 的行為準則明確指出，作者對其論文的所有內容負全部責任，無論內容是如何生成的，且 AI 工具不能被列為作者。
  • •此政策旨在為科學寫作中大型語言模型的「疏忽使用」設定新的門檻，表明平台主要關注的是最終文本的完整性和可驗證性，而非僅僅是工具的選擇。
📊 競品分析▸ Show
特點/政策ArXivElsevierSpringer NatureIEEE
AI 作為作者嚴格禁止嚴格禁止嚴格禁止嚴格禁止
AI 生成文本嚴格禁止生成整篇論文，對未經檢查的 LLM 輸出處以禁令；允許用於語言編輯，但作者需負全責並披露允許用於改善語言和可讀性，但禁止取代關鍵研究任務；需披露允許用於語法編輯和提高可讀性，但需在方法部分披露；AI 輔助的校對可豁免披露允許用於編輯和語法增強（建議披露但非強制）；其他 AI 生成內容（包括文本、圖形、圖像、程式碼）需在致謝部分披露
AI 生成圖像/圖表未明確提及具體禁令，但未經檢查的 AI 輸出（包括幻覺）會導致禁令嚴格禁止用於創建、修改或操縱圖像、圖表或數據，除非 AI 是研究方法的一部分且可重現嚴格禁止，除非 AI 是研究的組成部分且過程可重現；例外情況需標註允許 AI 生成內容（包括圖像），但需在致謝部分披露
披露要求政策側重於「無可辯駁的證據」表明未經檢查的 AI 輸出，而非廣泛的披露聲明；作者對所有內容負全責需在單獨的「AI 聲明」中披露；基本語法檢查可豁免需在方法部分披露 AI 使用情況；AI 輔助的校對可豁免任何 AI 生成內容（文本、圖形、圖像、程式碼）需在致謝部分披露，並說明 AI 系統、受影響部分及使用程度
同行評審中的 AI 使用未明確提及對審稿人的具體政策，但強調作者責任審稿人嚴禁將手稿上傳至生成式 AI 工具，以保護機密性審稿人嚴禁將手稿上傳至生成式 AI 工具審稿人嚴禁使用公共 AI 工具分析提交的手稿，以保護機密性

🛠️ 技術深入

  • ArXiv 在早期（約 2021 年）已由其創始人 Paul Ginsparg 實施了一個自動化機器學習框架，用於標記並暫停潛在問題提交，以進行額外的人工審查。
  • 該政策的執行主要依賴於識別大型語言模型（LLM）的明顯「人工痕跡」，例如幻覺引用、元評論或佔位符文本，這些被視為作者未充分檢查 AI 輸出的「無可辯駁的證據」。
  • 有研究表明，LLM 在檢測敏感內容方面優於傳統技術，準確性更高，誤報和漏報率更低，這表明 LLM 自身可能被整合到內容審核系統中。

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources

其他預印本伺服器和學術出版商將可能採納類似的嚴格執行政策。
由於低品質 AI 生成內容的激增是一個普遍問題，ArXiv 作為領先的預印本平台所採取的明確立場為維護學術誠信樹立了先例。
研究人員將更加勤奮地驗證 AI 生成的內容並披露其使用情況。
為期一年的禁令以及後續提交需經同行評審的嚴厲處罰，將對粗心使用 AI 產生強大的威懾作用。
更強大、更準確的 AI 檢測工具的開發將加速。
對可驗證的執行機制的需求將推動創新，以開發能夠可靠識別 AI 生成錯誤而不會產生誤報的工具。

⏳ 時間線

1991
ArXiv 由物理學家 Paul Ginsparg 創立，旨在提供開放獲取的學術研究。
2001
ArXiv 的運營轉移至康奈爾大學圖書館。
2015
機器學習社群開始大規模採用 ArXiv。
2019
ArXiv 的監督權在康奈爾大學內部從圖書館轉移到電腦與資訊科學系。
2021
Paul Ginsparg 創建了一個自動化機器學習框架，用於標記並暫停潛在問題提交以進行人工審查。
2025-11
ArXiv 收緊了電腦科學領域評論文章和立場論文的規定，要求提供同行評審證明，以應對 AI 生成內容的湧入。
2026-05-15
ArXiv 宣布對提交未經檢查的 AI 生成論文的作者實施為期一年的禁令，並要求後續提交需先經同行評審。
💰閱讀原文： TechCrunch AI
📰

AI 週報

閱讀本週精選 AI 大事摘要 →

👉相關動態

同主題

探索 #academic-integrity

同產品

更多關於 arxiv

同來源

最新來自 TechCrunch AI

AI 策展新聞聚合。所有內容版權歸原始發布者所有。
原始來源： TechCrunch AI ↗