🔬
你會多信 NeurIPS 2026 AC-Pilot？
貼文質疑 NeurIPS 2026 AC-Pilot 審稿流程信任度。指南稱未列擔憂無需擔心，但審稿人可能堅持分數。懷疑解決列出問題是否足夠。
Search
Tag: #review-process8 results
App Store 提交量因 AI 編程激增 84%
蘋果 App Store 2026 年 Q1 應用提交量年比增長 84% 至 23.58 萬，受 ChatGPT Codex 和 Claude Code 等 AI「氛圍編程」工具推動。這些工具降低開發門檻，提升效率，但引發低品質應用擔憂。蘋果維持 90% 應用 48 小時內審核，使用 AI 輔助流程。
🔬
駁斥階段額外實驗常損害機器學習論文
機器學習會議審稿人在駁斥階段常要求5-10個額外實驗，即使論文已獲接受。這些「假設」測試常在時間壓力下適得其反。作者與審稿人呼籲區分核心主張支持與純粹好奇。
🔬
ICML 審稿人最終理由通知？
Reddit 用戶詢問 ICML 作者是否會在審稿人於原始評論中加入最終理由時收到通知。此貼文尋求會議審稿流程的澄清。討論位於 r/MachineLearning。
🔬
ICML 確認期時程困惑
發文者對 ICML 討論期審稿人確認結束時間感到困惑。一位審稿人尚未回應；詢問分數是否能在 4 月 7 日前變更。並問晚回應是否允許更新分數。
🔬
ICML 審稿人虛構效能較差說法
ICML 反駁確認中，一位審稿人虛構了方法在某些超參數設定下表現不如基準的說法。論文提供了全面的超參數比較，駁斥此說法。作者尋求處理此問題的建議。
🔬
ICML 2026 駁斥後平均分數？
Reddit 討論尋求審稿人對 ICML 2026 駁斥後平均分數的洞見。詢問如 papercopilot.com 的追蹤器是否準確反映分數分佈。旨在了解當前審稿動態。
🔬
ICML 審稿人尚未收到反駁確認
Reddit r/MachineLearning 用戶表示，他們審稿的論文已收到反駁確認，但自己的投稿尚未收到任何確認。他們詢問是否有其他人遇到相同延遲。這突顯 ICML 審稿流程通知的潛在問題。