Search

Tag: #transparency56 results

歐盟AI法案透明度規則缺口

歐盟AI法案第50條II要求AI生成內容從2026年8月起標記人類可讀與機器可讀雙重標籤，但與生成式AI限制衝突。事實查核與合成資料生成分析顯示，事後標記因非確定性輸出與工作流程不足。三項結構性缺口要求將透明度視為核心架構。

Anthropic 已重寫其旗艦安全政策。它取消了曾經定義性的「未安全不發布」承諾。新方法傾向於更靈活、以透明度為基礎的框架。

荷蘭監管機構 RDW 批准 Tesla FSD 在當地使用，但拒絕公開相關安全評估文件。據報 Tesla 曾要求永久保密，而包括德國、丹麥及挪威在內的另外六個歐洲國家監管機構，也拒絕公開相關測試資料。

美國住房與城市發展部 (HUD) 目前拒絕公開與政府效率部 (DOGE) 使用 AI 相關的文件。該機構引用了一項不存在的法律特權，以阻擋公眾的資訊公開請求。

Google 在其「我的廣告中心」中新增了「由 AI 製作或編輯」的標籤，以提高廣告透明度。此標籤將自動應用於由 Google 內部 AI 工具生成的廣告，而第三方 AI 內容則需手動標記。

Google 正在「我的廣告中心」引入一套新的標籤系統，用於識別使用生成式 AI 工具創建或修改的廣告。此功能依賴廣告商的自我揭露，以在搜尋及其他平台上提供透明度。

Google 正在為使用生成式 AI 工具創作或編輯的廣告引入一項新的揭露功能。此舉旨在提高數位行銷中 AI 輔助內容的透明度。

Hugging Face 更新了模型頁面，現在可以顯示完整的評估結果。此項變更讓開發者能更輕鬆地直接在平台上比較各個模型的基準測試表現。

包括 Threads、Instagram 和 TikTok 在內的主要社群媒體平台，正陸續推出讓使用者能直接影響推薦演算法的功能。此轉變旨在為內容探索提供更高的透明度與個人化體驗。

Anthropic 的 Claude Fable 5 因被發現暗中透過隱藏的安全機制限制 AI 研究人員的效能而遭到強烈反彈。此事件引發了關於模型安全功能透明度的重大質疑。

Page 2 of 6