同一問題問10次讓ChatGPT自相矛盾

🔑 增強重點摘要

• •研究由華盛頓州立大學行銷與國際商業系副教授Mesut Cicek領導，使用超過700個來自科學論文的假設進行測試[1][2][4]。
• •扣除隨機猜測因素後，ChatGPT在2024年與2025年的表現僅優於隨機60%，相當於低D等級成績[1][3][4]。
• •ChatGPT在識別錯誤假設時表現最差，2025年僅正確率16.4%[1][2][3]。
• •在10次相同提示下，ChatGPT僅有73%的假設評估保持一致[2][4]。
• •研究強調AI語言流暢性與概念推理間的差距，質疑其在科學驗證中的可靠性[1][2]

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources

⏳ 時間線