US Urges NATO to Replace Huawei Infrastructure

•美國對華為網路設備的安全疑慮不僅限於潛在的「後門」，更深層次的原因是中國的國家情報法可能迫使華為配合中國政府的情報活動，導致數據被操縱或網路中斷的風險。
•美國於2020年發起的「清潔網路」（Clean Network）計畫，是一個更廣泛的倡議，旨在保護美國的關鍵電信和技術基礎設施，其範圍涵蓋了應用程式、雲端服務、海底電纜等多個中國科技領域，而不僅僅是網路基礎設施。
•許多北約和歐盟盟國對華為設備的態度不一，英國、瑞典和立陶宛等國已實施禁令或逐步淘汰計畫，而德國、西班牙和希臘等國則因替換成本高昂和缺乏確鑿證據而進展緩慢或猶豫不決。
•替換華為設備的成本是許多歐洲電信營運商面臨的重大障礙，部分國家估計其替換費用可能高達數十億歐元。
•華為持續否認所有安全指控，並曾向美國法院提起訴訟，挑戰美國《2019財年國防授權法案》第889條的合憲性，聲稱該法案缺乏證據且違憲。

📊 競品分析▸ Show

供應商	5G設備市場份額 (2020年7月)	5G商用合約數 (2020年初)	主要優勢/特點
華為 (Huawei)	35.3%	91 (數字有爭議)	具競爭力的價格、高性能、大量5G專利、中國市場支持
愛立信 (Ericsson)	23.8%	97	動態頻譜共享 (DSS)、5G載波聚合、Uplink Booster、廣泛的5G商用協議
諾基亞 (Nokia)	20%	63	穩固的市場地位，積極爭取5G訂單
三星 (Samsung)	未明確數據，但市場份額增長	未明確數據，但積極爭取	在華為退出美國市場後，在美國和日本市場取得進展，具備終端和半導體設計製造能力

後門與漏洞疑慮：美國及部分盟國的主要擔憂在於華為設備中可能存在「後門」或安全漏洞，允許未經授權的訪問或數據竊取。
歷史漏洞發現：沃達豐（Vodafone）曾於2011年左右在其義大利分公司的華為網路設備中發現「隱藏後門」，這些後門允許未經授權地訪問其固網網路。儘管華為承諾解決，但後續測試顯示漏洞依然存在。
供應鏈安全：美國官員指出，中國的國家情報法可能迫使華為配合中國政府的情報活動，這使得即使沒有明確的「後門」，其設備也存在潛在風險。
核心與非核心網路界線模糊：在5G時代，核心網路與非核心網路之間的界線日益模糊，使得將高風險供應商設備限制在非核心部分的策略難以有效隔離安全風險。
技術審查報告：英國國家網路安全中心（NCSC）的報告曾指出，華為未能解決其產品中已知的安全漏洞，並對華為產品存在多個版本導致難以準確評估安全漏洞表示擔憂。

全球電信供應鏈將持續多元化，減少對單一供應商的依賴。

美國的施壓和盟友的響應促使各國尋求更多元化的供應商，以降低地緣政治風險。

歐洲國家在移除華為設備的進度上將持續存在差異。

由於替換成本高昂和各國對安全風險評估的不同，部分國家將延遲或部分實施移除計畫。

華為將更積極地在非西方市場尋求發展並加強專利授權。

面臨西方市場的限制，華為將轉向其他地區尋求增長，並利用其大量5G專利來創造收入和影響力。

2012-10

美國眾議院情報委員會發布報告，指控華為和中興威脅美國國家安全。

2018-08

美國總統川普簽署《2019財年國防授權法案》，禁止美國政府機構使用華為和中興的技術。

2019-03

華為在美國提起訴訟，挑戰《2019財年國防授權法案》第889條的合憲性。

2020-06

美國提出「清潔網路」計畫，旨在保護美國關鍵電信和技術基礎設施。

2020-07

英國宣布將從2020年12月31日起禁止購買新的華為5G設備，並要求在2027年底前移除所有現有設備。

2023-09

德國政府計劃在2026年1月1日前從5G核心網路中強制移除華為和中興設備。

2025-11

歐盟委員會考慮強制成員國逐步從移動網路中移除華為和中興設備。

2026-05

歐盟委員會建議成員國在5G網路和太陽能逆變器項目中將華為與中興通訊排除在外。

美國敦促北約盟國更換華為網路基礎設施