評審承諾提高分數卻未更新

🔑 增強重點摘要

• •頂級 AI 學術會議（如 NeurIPS, ICLR, ICML）的評審系統通常設有「評審後討論階段」（Post-rebuttal discussion phase），在此期間評審有權修改評分，但系統更新往往存在延遲或需要評審手動確認提交。
• •學術界普遍認為，若評審在評論中明確表示支持但未更新分數，AC（Area Chair）通常會優先參考評審的文字評論內容，而非僅依賴最終數值，因為文字內容更能反映評審對論文貢獻的真實評估。
• •針對此類情況，學術社群建議作者應在會議規定的「作者回應截止日」後，若評審仍未更新，可透過會議系統的官方機制（如 Author-AC communication channel）禮貌詢問，而非直接私下聯繫 AC，以避免違反匿名評審原則。

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources