ICML 匿名 Git 儲存庫用於反駁可行？

💡釐清 ICML 匿名 git 儲存庫政策—ML 會議反駁提交關鍵。（42字元）

⚡ 30-Second TL;DR

有什麼變化

論文透過匿名儲存庫提交額外圖表/程式碼用於 ICML 反駁

為什麼重要

審稿人注意到 ICML 論文使用如 anonymous.4open.science 的匿名 git 儲存庫補充反駁。發文者尋求政策確認後提交圖表。

下一步行動

在使用匿名儲存庫前，檢查 ICML 2024 審稿指南關於補充資料。

誰應關注：Researchers & Academics

AI-generated analysis for this event.

•ICML 官方政策通常要求在審稿階段保持雙盲（Double-blind），使用匿名儲存庫若包含作者身份識別資訊（如 GitHub 帳號名稱、提交歷史中的郵件地址或特定路徑），將直接違反匿名規定。
•匿名儲存庫服務（如 anonymous.4open.science）透過移除 Git 元數據（Metadata）來保護作者隱私，但審稿人對此類外部連結的信任度不一，且存在連結失效或被惡意修改的風險。
•學術界對於反駁階段（Rebuttal）是否允許新增實驗數據存在爭議，部分會議傾向於僅允許澄清現有結果，而不鼓勵在反駁階段引入全新的程式碼或圖表。