Grammarly 因 AI「專家審閱」功能遭集體訴訟

🔑 增強重點摘要

• •Grammarly 的「專家審閱」功能於 2025 年 8 月推出，使用已故學者（包括兩個月前去世的歷史學家 David Abulafia）的名義提供編輯建議，引發學術界對未經同意使用身份的強烈反彈[2][3]。
• •該功能採用「人格提示」(persona prompting) 技術，而非創建獨立的小型語言模型，允許 AI 根據專家的已發表著作和特徵生成反饋，但這些專家包括來自《紐約時報》、《彭博社》和《連線》等媒體的記者[2][3]。
• •Grammarly 母公司 Superhuman 聲稱使用這些專家名義是因為「其已發表著作公開可得且被廣泛引用」，但未獲得任何個人或實體的同意或背書[3]。
• •該功能面臨的法律風險與蘋果公司類似案例相關，蘋果因使用盜版書籍訓練 Apple Intelligence 模型而被兩名神經科學家起訴，其中包括這些學者自己的著作[2]。
• •Grammarly 已允許專家通過電郵 expertoptout@superhuman.com 選擇退出該功能，但批評者指出這是事後補救，而非事前同意[1]。

🛠️ 技術深入

• •功能架構：「專家審閱」使用人格提示技術，而非微調或創建獨立的小型語言模型[2]
• •訓練數據：AI 代理基於從互聯網抓取的專家公開發表著作進行訓練[2]
• •實現方式：該功能在 Grammarly 主寫作助手的側邊欄中出現，允許用戶從「特定主題專家的視角」調用修訂建議[3]
• •人格提示應用：該技術用於針對高度專業化主題生成量身定制的具體答案[2]

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources

⏳ 時間線