🇭🇰較早收集於 20m

全球民調:中國 AI 技術領先,但信任度仍落後

全球民調:中國 AI 技術領先,但信任度仍落後
PostLinkedIn
🇭🇰閱讀原文: SCMP Technology

💡了解地緣政治觀感如何影響全球 AI 採用,以及中國模型面臨的信任鴻溝。

⚡ 30-Second TL;DR

有什麼變化

Public First 調查涵蓋了 15 個國家的 18,000 名受訪者。

為什麼重要

調查結果顯示,地緣政治觀感顯著影響 AI 的採用,可能導致全球市場的分裂。依賴中國 AI 基礎設施的企業,因這些信任障礙,在西方市場可能面臨挑戰。

下一步行動

若正在開發全球性 AI 產品,請優先考慮透明度與數據治理,以降低國際市場中與信任相關的採用門檻。

誰應關注:Founders & Product Leaders

關鍵要點

  • Public First 調查涵蓋了 15 個國家的 18,000 名受訪者。
  • 包括美國盟友在內的 11 個國家受訪者認為中國是 AI 領域的領導者。
  • 儘管效能受到認可,中國 AI 模型在信任度方面仍存在顯著差距。

🧠 深度解析

背景與延伸:來自公開資料,非原文內容。引用 10 個來源。

🔑 增強重點摘要

  • Public First 的調查顯示,儘管全球有超過 90% 的受訪者認為 AI 將改變世界,但對 AI 的個人生活影響的淨樂觀情緒從 2024 年的 15 個百分點下降到 2026 年的 5 個百分點,顯示出日益增長的擔憂。
  • 該調查衡量了「淨信任度」(信任減去不信任的百分比),結果顯示日本以 +22 排名第一,美國以 +16 排名第二,而中國則以 -8 排名第十,凸顯了其在信任度方面的顯著差距。
  • 與西方國家相比,中國國內對 AI 的信任度顯著更高;例如,一項 Edelman 調查顯示,87% 的中國受訪者信任 AI,而美國僅為 32%,這表明全球對 AI 的看法存在巨大差異。
  • 德國是對美國在 AI 領域領導地位最不信服的國家,只有 23% 的受訪者認為美國領先,而近四分之一(24%)的美國受訪者認為中國在 AI 方面領先於美國。
  • 中國正在制定一項為期五年、耗資約 2 兆人民幣(2,950 億美元)的計畫,用於建設全國性的 AI 資料中心網路,目標是到 2028 年,其中至少 80% 的底層技術(包括 AI 晶片)來自國內供應商,這凸顯了其技術自主的雄心。

🛠️ 技術深入

  • 多數中國 AI 模型採用混合專家 (MoE) 架構:這種架構能顯著提高效率,僅激活總參數的一小部分來處理每個查詢,例如 DeepSeek-V3 總計 6,710 億參數中僅激活 370 億,Kimi K2.5 則在 1 兆參數中激活 320 億,與同等知識容量的密集模型相比,可將推理計算量減少 90-97%。
  • DeepSeek-V3:由 DeepSeek AI 開發,採用 MoE 架構,在邏輯、程式碼生成和複雜問題解決方面表現出色。
  • Qwen 3 (通義千問):由阿里巴巴雲推出,採用 MoE 架構,具備多模態能力,在數學、推理和多語言任務(支援 100 多種語言)方面表現強勁。其系列包括 Qwen 3 Max(萬億參數,專為程式碼和高級代理任務設計)、Qwen 3 Next(稀疏 MoE,注重速度)和 Qwen 3 Omni(文本、音訊、圖像和視訊融合的多模態模型)。
  • Doubao 1.5 Pro (豆包):由字節跳動開發,採用稀疏 MoE 架構,具有高效率處理能力,上下文視窗可達 256,000 個 token,並支援文本、視覺和語音等多模態功能。
  • Kimi k2 (月之暗面):升級版 Kimi k2 增強了多模態能力,特別是在處理文本和視覺輸入方面。它具有 128,000 個 token 的上下文長度,並採用思維鏈 (CoT) 推理。Kimi K2.5 更採用代理群體技術,最多可同時運行 100 個子代理。
  • GLM-5 (智譜 AI):在開放權重 AI 模型排行榜上總體領先,在代理程式編碼任務上超越了 Gemini 3.0 Pro,並接近 Claude Opus 4.5。該模型完全在華為昇騰晶片上訓練。
  • Ernie 5.0 (文心一言):百度開發的多模態模型,採用統一架構,能同時處理文本、圖像和視訊,並已擁有超過 2 億月活躍用戶。

🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources

中國「本地優先」的 AI 監管策略將持續影響全球 AI 產業格局。
中國對公共 AI 服務實施「本地優先」的監管原則,要求國內開發商進行安全評估和雙重備案,並將審批與本地化數據、演算法和模型掛鉤,這將促使跨國公司為中國市場開發特定的 AI 架構和數據策略。
中國在 AI 發展方面的有利環境可能加速其在全球 AI 競爭中的領先地位。
與美國相比,中國年輕一代對 AI 風險的擔憂程度較低,這為 AI 發展創造了更寬鬆的環境,可能進一步塑造全球競爭格局。
全球對 AI 信任度的分歧將迫使企業和政策制定者採取差異化策略。
在中國等高信任度市場,任務是透過負責任的部署和明確的效益證明來維持樂觀情緒;而在西方等低信任度市場,則需要重建對技術背後機構的信心。

時間線

1970s
中國 AI 發展的起步,鄧小平改革開放強調科技。
2006
中國將 AI 列為《國家中長期科學和技術發展規劃綱要 (2006–2020)》中的政策優先事項。
2015-05
發布《中國製造 2025》,旨在減少對外國技術的依賴。
2017-07
中國國務院發布《新一代人工智能發展規劃》,設定了到 2030 年成為世界 AI 領導者的宏偉目標。
2018
百度、阿里巴巴、科大訊飛、騰訊和商湯科技被科技部指定為「AI 國家隊」或「AI 冠軍」。
2021
中國頒布《中華人民共和國數據安全法》,首次從國家層面解決 AI 相關的倫理問題。

📎 來源 (10)

Factual claims are grounded in the sources below. Forward-looking analysis is AI-generated interpretation.

  1. scmp.com
  2. ibtimes.com
  3. aljazeera.com
  4. tomshardware.com
  5. remoteopenclaw.com
  6. substack.com
  7. zenmux.ai
  8. juliangoldie.com
  9. jdsupra.com
  10. trellis.net
📰

AI 週報

閱讀本週精選 AI 大事摘要 →

👉相關動態

AI 策展新聞聚合。所有內容版權歸原始發布者所有。
原始來源: SCMP Technology

這是摘要,不是原文。去看原站,或訂閱每週簡報。

每週 AI 簡報

每週一封,可隨時退訂。