💰钛媒体•最新收集於 12m
DeepSeek 漲價，Alibaba 抽成
💡模型漲價與平台抽成可能改變你的 AI 技術堆疊經濟性。
⚡ 30-Second TL;DR
有什麼變化
DeepSeek 已調高其產品或服務價格。
為什麼重要
漲價與平台抽成可能重塑大規模模型採用的成本結構。AI 創業者與企業採購方應重新評估推理總成本、供應商依賴與轉換障礙。
下一步行動
按照 DeepSeek 的新價格重新計算正式環境推理預算，並在續約前至少與一家替代模型供應商進行比較。
誰應關注：Founders & Product Leaders
關鍵要點
- •DeepSeek 已調高其產品或服務價格。
- •Alibaba 的抽成模式為客戶成本或供應商收益結構增加另一層影響。
- •核心商業問題是大客戶會留存，還是轉換供應商。
🧠 深度解析
AI-generated analysis for this event.
🔑 增強重點摘要
- •DeepSeek 的價格調整策略主要針對其 API 調用成本，旨在平衡高昂的算力支出與模型訓練成本。
- •Alibaba Cloud（阿里雲）作為 DeepSeek 的主要雲端基礎設施合作夥伴，透過其模型服務平台（Model Studio）進行分發，並對透過該平台產生的交易抽取佣金或服務費。
- •市場分析指出，DeepSeek 的漲價行為反映了 AI 獨角獸在經歷早期補貼獲客階段後，正轉向追求單位經濟效益（Unit Economics）的盈利模式。
- •大型企業客戶對價格敏感度較高，部分客戶已開始評估將工作負載遷移至開源模型（如 Llama 系列）或自建私有化部署以規避平台抽成。
- •此次價格變動引發了關於「AI 基礎設施稅」的討論，即雲端平台透過抽成模式，實際上加重了下游應用開發者的營運成本。
📊 競品分析▸ Show
| 供應商 | 模型系列 | 定價策略 | 核心優勢 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | DeepSeek-V3/R1 | 調整後中高價位 | 高推理效率、長文本處理 |
| Alibaba (Qwen) | Qwen-Max/Turbo | 階梯式定價 | 生態整合、雲端穩定性 |
| Moonshot AI | Kimi | 競爭性定價 | 長上下文窗口、用戶體驗 |
| ByteDance | Doubao | 低價/補貼策略 | 極致性價比、流量入口 |
🛠️ 技術深入
- DeepSeek 採用了混合專家模型（MoE）架構，透過稀疏激活機制降低單次推理的計算成本。
- 漲價決策背後的技術因素包括對高頻寬記憶體（HBM）及先進製程 GPU 算力資源的持續高額投入。
- Alibaba 的抽成機制整合於其雲端 API 閘道器，透過對 Token 使用量的即時監控與計費系統實現自動化扣款。
- 針對大客戶的優化方案通常涉及私有化部署（Private Deployment），以繞過公有雲 API 的抽成結構。
🔮 前景展望AI analysis grounded in cited sources
AI 模型供應商將加速推動私有化部署服務以避開雲端抽成。
隨著 API 成本上升，企業為了長期成本控制，將傾向於將模型部署在自有基礎設施上。
雲端平台將面臨更多開源模型生態的競爭壓力。
若雲端抽成過高，開發者將轉向使用開源模型並自行託管，以降低對單一供應商的依賴。
⏳ 時間線
2024-01
DeepSeek 發布首個開源模型系列，進入大眾視野。
2024-05
DeepSeek 與阿里雲達成深度合作，模型接入阿里雲 Model Studio。
2025-02
DeepSeek 推出旗艦級推理模型，API 調用量顯著增長。
2026-06
DeepSeek 調整 API 定價策略，市場開始關注其盈利壓力。
📰
AI 週報
閱讀本週精選 AI 大事摘要 →
👉相關動態
AI 策展新聞聚合。所有內容版權歸原始發布者所有。
原始來源： 钛媒体 ↗